Le déficit de financement de la biodiversité : pourquoi la protection de la nature est à un tournant

L'essentiel en bref

• La protection mondiale de la diversité biologique (biodiversité) se heurte actuellement à un déficit de financement annuel d'environ 700 milliards de dollars américains.
• L'un des principaux points de discorde de la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité (COP16) concerne la réorientation des subventions nuisibles à l'environnement vers des projets respectueux de la nature.
• Alors que les politiques internationales stagnent, l'engagement citoyen dans les jardins gagne en importance pour préserver les services écosystémiques locaux (les bienfaits de la nature pour l'être humain).

Les négociations à Cali, en Colombie, se sont achevées sans la percée espérée en matière de financement. L'objectif du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal est ambitieux : protéger 30 % de la surface de la Terre d'ici 2030. Mais la protection de la nature a un coût. Actuellement, les investissements nécessaires se heurtent à des sommes massives qui contribuent indirectement à la destruction des habitats. Ce déficit de financement représente la différence entre les dépenses actuelles pour la préservation de la nature et les fonds qui seraient nécessaires pour stopper l'extinction des espèces.

Le rôle des subventions nuisibles à l'environnement

L'une des raisons majeures du déclin d'espèces comme le grand hamster (Cricetus cricetus) ou l'alouette des champs (Alauda arvensis) réside dans l'agriculture industrielle, souvent soutenue par des fonds publics. À l'échelle mondiale, environ 500 milliards de dollars américains sont versés chaque année sous forme de subventions nuisibles à la nature, notamment pour l'utilisation de pesticides ou le drainage des tourbières. Les experts appellent à une « mobilisation des ressources », c'est-à-dire à la mise à disposition et à l'utilisation ciblée de moyens financiers pour réorienter ces fonds.

En Europe centrale, cela concerne particulièrement la gestion des paysages culturels. Alors que les fonds pour la préservation du hêtre commun (Fagus sylvatica) dans les forêts proches de l'état naturel sont souvent limités, l'imperméabilisation des sols pour les zones d'activités économiques bénéficie encore parfois d'avantages fiscaux.

Comparaison des flux financiers pour la protection de la nature

Pourquoi les jardins locaux constituent un « capital naturel »

Lorsque le niveau mondial est bloqué, l'attention se porte sur les petites surfaces. La nature est souvent qualifiée de « capital naturel », un terme qui désigne le stock de ressources naturelles qui fournissent des services vitaux. Un jardin fait partie intégrante de ce capital. Durant les mois d'hiver, la nature se prépare à sa phase de repos. En créant des structures adaptées dès maintenant, on évite de futurs coûts liés aux produits phytosanitaires ou aux engrais.

Un jardin planté d'aubépine monogyne (Crataegus monogyna) ou de troène commun (Ligustrum vulgare) offre un habitat précieux qui disparaît dans les paysages ouverts en raison de l'exploitation intensive. Les coûts pour préserver ces espèces dans un cadre privé sont minimes, tandis que le bénéfice écologique global, en réseau avec les jardins voisins, est immense.

Mesures concrètes pour un « financement privé » de la nature

Il n'est pas nécessaire d'investir des millions pour compenser, à son échelle, le déficit global. Voici des actions concrètes pour la saison en cours :

1. Renoncer aux produits à base de tourbe : L'extraction de la tourbe détruit les tourbières, qui sont de gigantesques puits de carbone. Utiliser du terreau sans tourbe permet de soutenir indirectement la préservation de ces écosystèmes.
2. Favoriser le contrôle des néophytes : Remplacer les néophytes invasives (plantes exotiques qui supplantent les espèces locales) comme le buddleia de David (Buddleja davidii) par des arbustes indigènes comme le cornouiller mâle (Cornus mas).
3. Laisser des structures naturelles : Conserver les parties sèches de la chicorée sauvage (Cichorium intybus) pendant l'hiver. Elles servent de refuge hivernal aux insectes et évitent l'achat d'hôtels à insectes artificiels.
4. Choisir des semences locales : Lors de l'achat de graines pour le printemps prochain, privilégier des semences d'origine locale et régionale certifiée.
5. Optimiser la gestion de l'eau : Investir dans des récupérateurs d'eau de pluie ou des zones d'infiltration. Avec le changement climatique, la gestion de l'eau devient l'un des enjeux les plus coûteux de la protection de la nature.

Conclusion : agir malgré la stagnation politique

L'interruption des négociations de la COP16 montre que la protection de la diversité biologique se heurte souvent à des intérêts économiques à court terme. Pourtant, la biodiversité est le fondement même de l'existence humaine. En considérant un jardin comme un réservoir précieux pour des espèces comme le hérisson d'Europe (Erinaceus europaeus) ou la mésange bleue (Cyanistes caeruleus), on apporte une contribution qui n'apparaît dans aucun bilan étatique, mais qui s'avère indispensable à la stabilité de la nature locale.

Questions fréquentes

Qu'entend-on par mobilisation des ressources pour la nature ?

Cela désigne la mise à disposition et l'utilisation efficace de ressources financières, provenant de sources publiques et privées, afin de stopper la dégradation de la nature.

Pourquoi les subventions posent-elles un problème pour la biodiversité ?

De nombreux financements publics soutiennent des pratiques telles que les monocultures ou l'utilisation de pesticides, qui détruisent les habitats et accélèrent l'extinction des espèces.

Qu'est-ce que l'objectif « 30 d'ici 30 » ?

Il s'agit de l'accord international visant à placer sous protection efficace au moins 30 % des terres et des mers de la planète d'ici l'année 2030.

Comment les plantes indigènes aident-elles la protection globale de la nature ?

Elles soutiennent les écosystèmes locaux, favorisent la diversité génétique et réduisent le besoin d'engrais chimiques, ce qui préserve les ressources naturelles.

Article principal : Conférence de l'ONU sur la biodiversité interrompue : quelles conséquences ?