Fonds rocheux dominés par les moules de l’infralittoral supérieur de la mer Noire – EUNIS MB148

L’essentiel en bref

Le type d’habitat MB148 est un habitat marin rocheux situé dans l’infralittoral supérieur – juste sous le niveau de basse mer – sur des côtes modérément exposées aux vagues de la mer Noire. Sur de grands blocs et galets se développent des peuplements denses de moules (principalement Mytilus galloprovincialis) et une communauté variée d’algues foliacées. Cet habitat est évalué sur la Liste rouge européenne des habitats comme « Données insuffisantes » (Data Deficient) car les informations disponibles pour les États de l’UE28 et UE28+ ne permettent pas encore d’estimer son degré de menace.

Ce type d’habitat relève de la Directive Habitats, à travers les types d’habitats 1160 (Grandes criques et baies peu profondes) et 1170 (Récifs). Aucun état de conservation selon l’article 17 de la Directive Habitats n’est renseigné dans les données sources. Toute personne souhaitant comprendre ce fascinant habitat trouvera ici tous les faits disponibles, son rôle écologique et les principales espèces – sans spéculation, sur une base strictement factuelle.

Que cache le code EUNIS MB148 ?

Le code MB148 provient du système européen de classification des habitats EUNIS (European Nature Information System). Il décrit un habitat marin très spécifique : « Mytilid-dominated Pontic moderately exposed upper infralittoral rock, blocks and boulders, with foliose algae (other than Fucales) ».

On peut le désigner en français par « Fonds rocheux de l’infralittoral supérieur, modérément exposés, dominés par les moules dans la région pontique, avec algues foliacées (hors Fucales) ».

Le terme « pontique » fait référence à la mer Noire (Pontus Euxinus). L’habitat n’existe donc que dans la région biogéographique de la mer Noire. Il s’agit de côtes rocheuses régulièrement brassées par les vagues, mais sans être extrêmement exposées. Contrairement à beaucoup d’autres habitats rocheux, ce ne sont pas les grandes algues brunes (Fucales) qui dominent, mais une communauté d’algues foliacées (foliées) et de moules fixées – les Mytilidés.

Caractéristique	Détails
Code EUNIS	MB148 (≈)
Dénomination courte	Fonds rocheux pontiques dominés par les moules dans l’infralittoral supérieur
Catégorie Liste rouge UE28 / UE28+	Données insuffisantes (Data Deficient)
Annexe I de la Directive Habitats	1160 (Grandes criques et baies peu profondes), 1170 (Récifs)
Région biogéographique	BLS (mer Noire)
Étage de profondeur	Infralittoral supérieur, de la laisse de basse mer jusqu’à environ 10 m
Exposition	Modérément exposée aux vagues
Espèces structurantes dominantes	Moules (Mytilus galloprovincialis, Mytilaster lineatus) et algues foliacées (hors Fucales)
Facteurs de menace	Non précisés dans les données sources

Espèces typiques et algues – une mosaïque variée

La biocénose du MB148 se caractérise par une composante stable de moules et un couvert algal changeant, influencé par les saisons. Les listes d’espèces caractéristiques de la Liste rouge européenne mentionnent les espèces indicatrices suivantes :

• Moules : Mytilus galloprovincialis (moule de Méditerranée), Mytilaster lineatus (une petite moule)
• Algues rouges : Lophosiphonia obscura, Ceramium ciliatum, Polysiphonia opaca
• Algue brune (hors Fucales) : Padina pavonica (padine queue-de-paon), Dilophus fasciola (syn. Dictyota fasciola)
• Algue rouge : Grateloupia dichotoma
• Algues vertes : Ulva compressa, Ulva intestinalis (entéromorphe), Ulva linza
• Par ailleurs, F. repens est cité, ce sigle désignant probablement une algue rouge ; l’espèce exacte n’est pas détaillée dans les données sources.

La flore algale se compose en grande partie de formes foliacées, c’est-à-dire lobées et aplaties, pouvant former un tapis dense, ras ou buissonnant sur les roches. Il est intéressant de constater l’absence des Fucales, ces grandes algues brunes qui, dans d’autres régions marines, dominent l’étage rocheux supérieur.

La composition en espèces est dynamique au fil des saisons. Les tempêtes hivernales peuvent arracher partiellement la couverture algale et mettre temporairement à nu les bancs de moules. Au printemps et en été, le couvert algal se régénère rapidement. Cette dynamique de perturbation naturelle est un indicateur de qualité typique de l’habitat intact.

Répartition et exigences stationnelles : où trouve-t-on cet habitat ?

L’habitat MB148 est documenté exclusivement dans la région biogéographique de la mer Noire (BLS). D’après les données disponibles, aucune liste de pays n’est fournie ; il est toutefois vraisemblable que des secteurs côtiers appropriés existent dans les États riverains de la mer Noire – à condition qu’on y trouve des côtes rocheuses et des blocs modérément exposés dans l’infralittoral supérieur.

Conditions stationnelles :

• Substrat : blocs rocheux et galets de grande taille (« blocks and boulders »), donc un substrat dur grossier, et non de la roche fine ou des cailloutis.
• Profondeur : de la partie inférieure de l’eulittoral (basse mer) jusqu’à environ 10 mètres de profondeur. L’habitat se situe donc dans une zone constamment submergée mais encore éclairée.
• Exposition aux vagues : modérément exposé. Cela signifie que les pierres sont régulièrement agitées, mais ne subissent pas la pleine force du ressac des caps très exposés.
• Salinité : conditions typiques de la mer Noire (saumâtre à presque marine en fonction des apports locaux d’eau douce).

Cette combinaison de substrat dur, d’hydrodynamisme modéré et des conditions chimiques spécifiques de la mer Noire permet la dominance caractéristique des moules. Ces bivalves constituent à leur tour un substrat secondaire pour de nombreux invertébrés et pour la fixation des algues.

Rôle écologique et indicateurs de qualité

Les bancs de moules font partie des structures écologiques clés des eaux côtières. Dans l’habitat MB148, ils remplissent plusieurs fonctions :

• Augmentation du substrat dur : les coquilles des moules offrent des surfaces de fixation supplémentaires pour les algues et la petite faune.
• Filtration des nutriments : les moules filtrent le plancton et améliorent la qualité de l’eau.
• Protection du littoral : les bancs denses amortissent l’énergie des vagues et stabilisent le relief sous-marin.
• Zone de reproduction et de nurserie : les petits poissons et invertébrés trouvent un abri entre les moules et les algues.

Des indicateurs de qualité sont décrits à un niveau général dans la Liste rouge (« Stages of Quality Decline »), mais ne sont pas détaillés pour ce type concret dans les données sources. On peut néanmoins dégager les caractéristiques d’un habitat en bon état : forte couverture des moules, spectre diversifié d’espèces algales sans prolifération d’espèces nitrophiles, et une dynamique naturelle de perturbation par les tempêtes hivernales.

Une lente perte de qualité peut résulter de la pollution, de la surexploitation des moules ou de l’introduction d’espèces envahissantes – mais le jeu de données ne donne pas d’informations sur les menaces concrètes.

Menaces et statut de protection – classification d’après la Liste rouge européenne et la Directive Habitats

Liste rouge européenne des habitats

Pour le type d’habitat MB148, l’évaluation de la Liste rouge européenne des habitats (UE28 et UE28+) a attribué la catégorie « Data Deficient » (DD – Données insuffisantes). Cela signifie :

• Il n’existe pas assez d’informations fiables sur la répartition, la superficie, l’état de conservation ou les facteurs de menace réels pour pouvoir le classer dans une catégorie de menace (par ex. « en danger » ou « non menacé »).
• L’habitat est néanmoins répertorié comme entité distincte dans le système de classification et est considéré comme potentiellement pertinent pour la protection.

Rattachement au régime de protection de la Directive Habitats

Bien que MB148 ne soit pas un type d’habitat officiel de l’annexe I de la Directive Habitats, il est couvert par deux habitats de cette annexe :

• 1160 – Grandes criques et baies peu profondes : englobe des zones marines peu profondes, abritées, présentant des parts de substrat dur. Le signe « # » dans le tableau de correspondance EUNIS indique un chevauchement partiel.
• 1170 – Récifs : inclut les récifs de roches et de blocs du sublittoral. Ici aussi, le dièse (#) signale une concordance partielle.

Cela signifie : lorsqu’une aire protégée Natura 2000 couvrant des récifs ou de grandes baies peu profondes est désignée, l’habitat MB148 peut s’y trouver indirectement protégé.

Obligation de rapport au titre de l’article 17

L’état de conservation au sens de la Directive Habitats est évalué tous les six ans pour les États membres et communiqué à l’UE dans le cadre des rapports au titre de l’article 17. Pour le type MB148 considéré ici, aucun état de conservation spécifique n’est indiqué dans les données sources. Cela tient vraisemblablement au fait que les rapports sont le plus souvent établis au niveau des types de l’annexe I (c’est-à-dire 1160 et 1170) et non en fonction des subdivisions EUNIS.

Peut-on recréer cet habitat dans son jardin ou dans sa commune ?

Les habitats marins comme MB148 ne sont pas transposables dans un jardin privé. Il s’agit d’un habitat subaquatique qui dépend de facteurs très spécifiques comme la salinité de la mer Noire, l’exposition aux vagues et le cortège d’espèces locales. Un bassin de jardin – même en eau salée – ne peut reproduire ces conditions.

Les citoyens peuvent néanmoins agir en faveur de la protection de tels habitats :

• Sensibiliser : connaître l’existence et la valeur de ces biotopes rocheux encourage le respect des écosystèmes marins.
• Consommation durable : renoncer aux produits de la mer non certifiés issus de la mer Noire peut contribuer à éviter la surexploitation des bancs de moules.
• Soutenir des projets de protection marine : de nombreuses ONG travaillent à la recherche et à la protection de la mer Noire.
• Comportement pendant les vacances : sur le littoral, éviter de marcher sur les zones rocheuses sensibles et ne prélever aucun organisme.

Pour les communes des États riverains, cet habitat est pertinent lorsqu’il s’agit de désigner des aires marines protégées ou d’évaluer des projets d’aménagement côtier. Il est toutefois nécessaire d’améliorer la base de connaissances pour permettre des décisions de gestion étayées.