De miljardenkloof: waarom de wereldwijde financiering van natuurbehoud op een tweesprong staat

In het kort

• De wereldwijde bescherming van de biologische diversiteit (biodiversiteit) strandt momenteel door een jaarlijks financieringstekort van ongeveer 700 miljard US-dollar.
• Een centraal twistpunt op de VN-biodiversiteitsconferentie (COP16) is de herverdeling van milieuschadelijke subsidies – staatssteun – naar natuurvriendelijke projecten.
• Terwijl de internationale politiek stagneert, wint particulier engagement in de eigen tuin aan belang om lokale ecosysteemdiensten (natuurvoordelen voor de mens) veilig te stellen.

De onderhandelingen in Cali, Colombia, eindigden zonder de gehoopte doorbraak op financieel gebied. Het doel van het ‘Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework’ – een internationaal raamwerk voor natuurbehoud – is ambitieus: tegen 2030 moet 30 procent van het aardoppervlak onder bescherming worden gesteld. Maar natuurbescherming kost geld. Momenteel staan de noodzakelijke investeringen tegenover enorme bedragen die indirect bijdragen aan de vernietiging van leefgebieden. Met het financieringstekort bedoelen we het verschil tussen wat we uitgeven aan natuurbehoud en wat nodig is om het uitsterven van soorten te stoppen.

De rol van milieuschadelijke subsidies

Een belangrijke reden voor de achteruitgang van soorten als de veldhamster (Cricetus cricetus) of de veldleeuwerik (Alauda arvensis) is de industriële landbouw, die vaak wordt gestimuleerd door overheidsgeld. Wereldwijd gaat jaarlijks ongeveer 500 miljard US-dollar naar subsidies die de natuur schaden – bijvoorbeeld door de promotie van pesticiden of de ontwatering van veengebieden. Deskundigen roepen op tot 'mobilisatie van middelen', oftewel het beschikbaar stellen en gericht inzetten van financiële middelen om deze geldstromen om te buigen.

In de DACH-regio (Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland) gaat het met name om het beheer van onze cultuurlandschappen. Terwijl er vaak een gebrek aan geld is voor het behoud van de beuk (Fagus sylvatica) in natuurlijke bossen, wordt de verharding van terreinen voor bedrijventerreinen op sommige plaatsen nog steeds fiscaal begunstigd.

Vergelijking van geldstromen in natuurbehoud

Waarom lokale tuinen als ‘natuurlijk kapitaal’ tellen

Als het mondiale niveau geblokkeerd is, verschuift de aandacht naar kleine oppervlakten. Natuur wordt vaak ‘natuurlijk kapitaal’ genoemd. Deze term beschrijft de voorraad natuurlijke hulpbronnen die ons levensbelangrijke voordelen levert. Je tuin is een onderdeel van dat kapitaal. In de wintermaanden in de DACH-regio bereidt de natuur zich voor op de rustfase. Door nu structuren aan te leggen, bespaar je toekomstige kosten voor plaagbestrijding of meststoffen.

Een tuin beplant met eenstijlige meidoorn (Crataegus monogyna) of gewone liguster (Ligustrum vulgare) biedt een leefgebied dat in het open veld verloren gaat door intensief gebruik. De kosten voor het behoud van deze soorten in de particuliere ruimte zijn minimaal, maar het ecologische voordeel in samenhang met naburige tuinen is enorm.

Praktische stappen voor particuliere ‘natuurbeschermingsfinanciering’

Je hoeft geen miljoenen te investeren om het miljardentekort op kleine schaal te compenseren. Hier zijn concrete maatregelen voor het huidige seizoen:

1. Vermijd turfproducten: Turfwinning vernietigt veengebieden, die enorme koolstofvoorraden zijn. Gebruik turfvrije aarde om het behoud van deze ecosystemen indirect te financieren.
2. Bestrijding van invasieve exoten ondersteunen: Vervang invasieve exoten (uitheemse planten die inheemse soorten verdringen) zoals vlinderstruik (Buddleja davidii) door inheemse heesters zoals de gele kornoelje (Cornus mas).
3. Structurele diversiteit toestaan: Laat afgestorven plantendelen van de wilde cichorei (Cichorium intybus) in de winter staan. Ze dienen als overwinteringsplek voor insecten en besparen je de aanschaf van insectenhotels.
4. Kies voor regionaal zaadgoed: Let bij de aankoop van zaden voor het volgende voorjaar op ‘regionaal zaadgoed’. Dit zijn zaden van planten waarvan de genetische herkomst uit jouw regio komt.
5. Optimaliseer wateropslag: Investeer in regentonnen of infiltratiekommen. Waterbeheer wordt door de klimaatverandering een van de duurste taken in het natuurbehoud.

Conclusie: handelen ondanks politieke stagnatie

De afgebroken onderhandelingen van COP16 tonen aan dat de bescherming van biodiversiteit vaak stuit op kortetermijneconomische belangen. Toch is biodiversiteit onze levensbasis. Door je tuin te zien als een waardevol toevluchtsoord voor soorten als de egel (Erinaceus europaeus) of de pimpelmees (Cyanistes caeruleus), lever je een bijdrage die in geen enkele overheidsbalans voorkomt, maar onmisbaar is voor de stabiliteit van onze inheemse natuur.

Veelgestelde vragen

Wat betekent mobilisatie van middelen in natuurbehoud?

Het beschrijft het beschikbaar stellen en efficiënt gebruiken van financiële middelen uit publieke en private bronnen om het verlies van natuur te stoppen.

Waarom zijn subsidies een probleem voor de biodiversiteit?

Veel overheidsgeld stimuleert praktijken als monoculturen of pesticidengebruik, die leefgebieden vernietigen en het uitsterven van soorten versnellen.

Wat is het 30x30-doel?

De internationale afspraak om tegen 2030 minstens 30 procent van het land- en zeeoppervlak wereldwijd effectief te beschermen.

Hoe helpen inheemse planten bij het wereldwijde natuurbehoud?

Ze ondersteunen lokale ecosystemen, bevorderen de genetische diversiteit en verminderen de behoefte aan kunstmest, wat hulpbronnen spaart.

Hoofdartikel: VN-biodiversiteitsconferentie afgebroken: gevolgen voor de biodiversiteit